《2020最新离婚地图》

两者对比，你很容易得出结论：结婚率降，离婚率升，也许将成为常态。

这个结论其实不新鲜，近年来都有媒体谈及。

但他们疏忽的事实是：结婚的统计，包括了初婚与再婚两个指标。

初婚为首次结婚，再婚为离后再结。年轻人的婚姻状况，初婚这一指标最能代表。

从2013年到2019年，中国全年初婚人数从2386万滑落至1399万，降幅为41.4%。

适婚人群的规模变化有一定影响，而面对婚姻，越来越多的年轻人选择闪躲，可能也是原因。

在北京、上海等一线城市，男女平均初婚年龄已超30岁。推迟结婚之外，还有人是长时期的离开。

而回顾中国的历年结婚总数，其规模之所以没有下降如此明显，部分原因是再婚人数的增多填补。

2019年，全年再婚人数达455.94万，保持上升态势。为什么会上升？

有离才有再结。对多数人而言，除非渴望一个人自由自在的生活，敢于选择离婚，是为了找到更合适的人在一起。

每个季度，离婚人数大致在200万上下。

受疫情影响，今年第一季度的离婚人数相比往年减少近一半——当出门都不方便，爱不爱这件事还得缓缓。

但在二、三季度，离婚人数回升至往年同季度水平。人们猜测的疫情后的“报复性离婚”并未出现。也许意味着2020年的离婚总数指标会稍微乐观点。

不过，随着“离婚冷静期”的落地，第四季度的离婚人士正面临新的考验。

全国离婚地图

谁选择了离婚？他们为何选择？背后的心态如何？我们尝试勾勒出一幅关于离婚的群像。

离婚率有明显的地域差异。比如，仅看2019年的离婚率数据，会发现东北与西南省市是离婚的高发地区。

西南以重庆和贵州为代表，其中，重庆以5‰的比例位列全国第一。也就是当年每一千人中，就有五对夫妇离婚。

同时可见，东北三省整体排名靠前。

反观华南、华东地区的沿海省市，则整体处于低水平，如福建、浙江、上海与广东，保持在2.5‰上下，约为重庆数值的一半。

进一步的，我们将近十年的各地区离婚率纳入对比，看看还有哪些变化。

十年前的2010年，东北三省在当时就高居前列——事实上，在哪个年代，东北人在离婚这件事上都走在多数人的前头。

而至于原因为何，观点驳杂。

无论省市间的比较如何变化，一个大趋势是一致的：在绝大多数地区，离婚率都呈现整体上升的趋势。

离婚率这类宏大的指标虽然清晰，但很容易让人忘记数值之外作为人的选择。

每一段婚姻的结合，和最后离婚的决定，其实来得都不容易。

一个离婚的结局，背后可能是当事人数年的困苦或坚守。

通过浙江省高级人民法院公布的2018年49804起离婚纠纷案件数据，我们得以看见这些以离婚纠纷为结果的婚姻都维系了多久。

数据显示，以上离婚纠纷案件中，出现在婚后2-5年的比例相对最高。意味着这一时间段，是考验婚姻关系的大坎。

传统意义上的“七年之痒”，变成了“三年之痛”。

在这些身陷离婚纠纷的人群中，三分之一（34.2%）的人认为离婚的原因来自于生活琐事。

刘震云在小说《一句顶一万句》里写道：“世上的人遍地都是，说得着的人千里难寻。”

生活琐事，哪怕不是明确的背叛、暴力，但它能让人们对漫长的共处生活失去信心。

长期的分居、感情基础的薄弱，是造成离婚的第二、第三的因素。

家庭暴力紧随其后，也是调查中频繁出现的重要原因。

结与离的阶段转换可能只是拿到证件的一瞬间，但背后的心态已有改变。

已婚和未婚背后也有着不一样的自我认知。相比已婚者，离婚者更缺乏认同。

有更多的离婚人群认同“情侣住在一起，哪怕不结婚也没关系”。

他们倾向相信，真的感情比一段名不副实的婚姻名号更重要。

世代更替，人们的婚恋观变了

为什么离婚者增加？回答这个原始的问题，有很多解释方法。

一个易理解的事实是，婚恋观在改变。老一辈对待离婚的慎重和避讳程度，在年轻人群中有所降低。

世代更替带来的是受教育水平的提升，会让人们更加审慎对待婚姻于自身的意义和影响。

根据中国综合社会调查的结果，不同世代对一些传统婚恋观念的认同区分明显。

婚姻再不好，也比离婚或者单身强吗？

面对这一问题，60后的认同比例高于其他世代，而90后的比例处于最低水平，不认同者占了绝大多数。

新一代的成熟，与老一辈的观念碰撞，带来了关于结与离的社会争辩。

有人认为，离婚增多，是我们在逃避处理亲密关系。正因为爱是脆弱的，所以我们要去经营它，而不是等着不劳而获。

但更多的人认为，是我们逐渐想明白了：如果婚姻需要两个人反复撕扯，那我宁愿徘徊在围城外，而不是委曲求全。

相处是婚姻的母题。

在与另一个人、一个完整的家庭相处之前，越来越多的年轻人，想先选择和自己好好相处。并在独处中，坚信着真实可感的感情生活终会到来。

撰文＆数据＆设计丨鹿鸣

编辑丨菜菜

出品丨腾讯新闻谷雨工作室

本文由腾讯新闻谷雨工作室旗下栏目“谷雨数据”出品，未经许可，严禁转载。返回搜狐，查看更多